Η αιτιολογία του τυπικού νόμου
ISBN: 978-618-247-128-9
Είδος:
Βιβλίο
Μορφή:
Χαρτόδετο
Αναγνωστικό Κοινό:
Επαγγελματική και Ακαδημαϊκή
Θέμα:
Συνταγματικό και διοικητικό δίκαιο
Γλώσσα:
Ελληνική, Νέα
Έτος Έκδοσης:
2025
Εκδότης:
Εκδόσεις Σάκκουλα Α.Ε.
Συγγραφέας:
Πούλου, Αναστασία νομικός
Διαστάσεις:
17 x 24 εκ
Σελίδες:
475 σελ.
Τιμή Εκδότη: 48,00 €
Τιμή E-shop:
43,20 €
Διαθέσιμο κατόπιν παραγγελίας.
Χρόνος παράδοσης 2 - 6 εργάσιμες ημέρες, υπό την προϋπόθεση ύπαρξης αποθέματος στον εκδότη.
Περιγραφή
Το παρόν έργο αποτελεί μία πρωτότυπη συμβολή στο πεδίο μελέτης του συνταγματικού και, ευρύτερα, του δημοσίου δικαίου, πραγματευόμενη διεξοδικά και συστηματικά, αφενός, τα κανονιστικά και θεωρητικά θεμέλια και τα επιμέρους στοιχεία (τον φορέα, το περιεχόμενο, τον τρόπο εκπλήρωσης και τον χρόνο) της υποχρέωσης αιτιολογίας του τυπικού νόμου και, αφετέρου, τα όρια και τη λειτουργία του δικαστικού ελέγχου της αιτιολογίας αυτής.
Μέσα από την παρούσα μελέτη αναδεικνύεται με ενάργεια η σπουδαιότητα και οι αντιξοότητες της πορείας δικαιοκρατικής θέσμισης της δράσης του νομοθέτη. Ξεχωρίζουν, ιδιαίτερα, οι εμβριθείς αναπτύξεις σχετικά με την ένταξη της αιτιολογίας του τυπικού νόμου στη γενική προβληματική της αιτιολογίας των πράξεων των κρατικών οργάνων, τη διαμόρφωση της αιτιολογίας του τυπικού νόμου στο πλαίσιο των επιμέρους διαδικαστικών σταδίων της νομοπαραγωγής, τη θεώρηση της υποχρέωσης του νομοθέτη να αιτιολογεί τους νόμους που ψηφίζει ως στοιχείο της διαβουλευτικής δημοκρατίας και της κουλτούρας της αιτιολόγησης και, συνακόλουθα, ως μέσο ενίσχυσης της δημοκρατικής νομιμοποίησης της νομοθετικής δράσης, την πρόσληψη της παραπάνω υποχρέωσης ως εγγύηση της συνταγματικής διαρρύθμισης της χρονικής αλληλουχίας των κρατικών λειτουργιών, την πολυσχιδή διασύνδεση της ίδιας υποχρέωσης με την αρχή της αναλογικότητας, την ανάδειξη της διττής φύσης της αιτιολογίας του τυπικού νόμου άλλοτε ως διαδικαστικής άλλοτε ως ουσιαστικής υποχρέωσης του νομοθέτη, τα όρια του δικαστικού ελέγχου του σκοπού του τυπικού νόμου και τη μελέτη της κατανομής του βάρους απόδειξης των «νομοθετικώς κρίσιμων γεγονότων».